불화

미국 치과협회(ADA)는 오랫동안 불소를 공공 치과 건강 정책의 초석으로 홍보하는 데 앞장서 왔습니다. 그러나 최근의 과학적 발전에 비추어 볼 때, 불소에 대한 이 조직의 확고한 입장은 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다. 이는 특히 ADA가 지역 식수에 첨가된 불소와 관련하여 환경 보호청(EPA)에 대한 연방 소송에서 제시된 수십 년간의 과학적 연구를 무시한 것과 관련하여 더욱 그렇습니다.

10개의 중요한 연구에서 불소의 부작용을 조사하여 공중 보건 정책의 예방 원칙에 주목했습니다. 이 기사에서는 이러한 조사 결과를 자세히 조사하고 이를 미국 치과 협회(ADA)의 응답과 대조하며 기득권으로 인해 공중 보건 정책을 변경하는 데 따른 어려움에 대해 논의합니다.

두 가지 중요한 연구의 최근 발견은 불소 논쟁을 다시 불러일으켰으며, 이는 불소 처리된 물의 치과적 이점이 기껏해야 미미하다는 것을 시사합니다.

이 기사는 Drs.의 최근 연구 결과를 검토합니다. 지역사회 수돗물 불소화(CWF)와 관련된 경제적 비용, 이익 및 위험에 대한 포괄적인 분석을 제공하는 Bill Osmunson 및 Griffin Cole.