다큐멘터리 영화 예고편 피해의 증거 다발성 경화증 환자가 치과 용 아말감 수은 충전재와의 연관성을 논의합니다.

다발성 경화증 ( "MS")은 아말감 충전제가 일반적으로 사용되는시기 인 50 세기에 처음으로 확인되었습니다. 공개되지 않은 일화 적 증거에 따르면 수은 /은 충전재를 제거한 다발성 경화증 환자의 상당수가 해결 (자발적 완화)하거나 점진적으로 개선되는 것으로 나타났습니다. 이 일화적인 증거는 지난 XNUMX 년 동안 발표 된 연구에 의해 뒷받침되었습니다.

예를 들어, 1966 년에 발표 된 연구에서 Baasch는 다발성 경화증이 성인 형태의 acrodynia (분홍색 질환)이며 대부분의 경우 아말감 충전물에서 나온 수은에 의해 유발되는 신경 알레르기 반응이라고 결론지었습니다.¹  Baasch는 몇 가지 특정 사례를보고하고 아말감 충전물 제거 후 MS의 진행 중단 및 다발성 경화증의 개선을 보여주는 진행중인 연구를 인용했습니다.

1978 년에 발표 된 상세한 연구에서 Craelius는 강한 상관 관계를 보여주었습니다 (P <0.001) MS 사망률과 충치 사이.²  데이터는이 상관 관계가 우연에 기인 한 가능성이 없음을 보여주었습니다. 많은식이 요인이 원인으로 배제되었습니다.

1983 년 메릴랜드 주 TH Ingalls에 의해 제시된 가설은 근관이나 아말감 충전물에서 수은이 천천히 역행하여 침투하여 중년에 MS로 이어질 수 있다고 제안했습니다.³  그는 또한 다발성 경화증으로 인한 사망률과 충치, 결손 및 충만 치아 수 사이의 선형 상관 관계를 보여주는 광범위한 역학 데이터를 재검토했습니다. 1986 년에 발표 된 연구에서 Ingalls는 MS의 원인을 연구하는 연구자들이 환자의 치과 이력을주의 깊게 조사해야한다고 제안했습니다.⁴

다른 연구에서는 MS와 수은 사이의 잠재적 연관성을 계속해서 확립했습니다. 예를 들어, 1987 년 Ahlrot-Westerlund의 연구에 따르면 다발성 경화증 환자는 신경 학적으로 건강한 대조군에 비해 뇌척수액에 정상적인 수은 수치가 XNUMX 배 더 많았습니다.⁵

또한 Rocky Mountain Research Institute, Inc.의 연구원 Siblerud와 Kienholz는 1994 년에 발표 된 연구에서 치과 용 아말감 충전재의 수은이 MS와 관련이 있다는 가설을 조사했습니다.⁶  아말감을 제거한 MS 피험자와 아말감이있는 MS 피험자 간의 혈액 결과를 비교했습니다.

아말감이있는 MS 피험자는 아말감 제거를 한 MS 피험자에 비해 적혈구, 헤모글로빈 및 헤마토크리트 수치가 현저히 낮은 것으로 밝혀졌습니다. 티록신 수치는 MS 아말감 그룹에서도 유의하게 낮았으며 총 T 림프구와 T-8 (CD8) 억제 세포의 수치가 상당히 낮았습니다. MS 아말감 그룹은 혈중 요소 질소가 상당히 높고 혈청 IgG가 낮았습니다. 모발 수은은 비 MS 대조군에 비해 MS 피험자에서 유의하게 높았습니다. 건강 설문지에 따르면 아말감이있는 MS 피험자는 아말감 제거를 한 MS 지원자에 비해 지난 33.7 개월 동안 훨씬 더 많은 (12 %) 악화를 경험했습니다. ⁷

뇌가 신체에 메시지를 보내는 데 도움이되는 물질 인 미엘린의 역할은 MS 연구의 필수 구성 요소이며, MELISA 재단은 금속 알레르기와 침식 사이의 연관성을 인식하여 MS를 이해하는 데 돌파구라고 생각하는 것을 개발했습니다. 미엘린  1999 년에 발표 된 연구에서, Stejskal과 Stejskal은 과민 반응이 해당 금속에 알레르기가있는 사람의 신체에 금속 입자가 들어가면 유발된다는 점에 주목했습니다.⁸  이 입자들은 미엘린에 결합하여 단백질 구조를 약간 변경합니다. 과민 한 사람들의 경우 새로운 구조 (미엘린과 금속 입자)가 외부 침입자로 잘못 식별되어 공격을받습니다 (자가 면역 반응). 범인은 다발성 경화증 환자에게 흔한 뇌의 "수초 플라크"인 것으로 보입니다. 이러한 플라크는 금속 알레르기의 결과 일 수 있습니다. MELISA 재단은 곧자가 면역 문제가있는 환자가 금속 공급원 (종종 치과 충전재)을 제거하여 부분적으로 그리고 경우에 따라 완전한 회복을한다는 것을 문서화하기 시작했습니다.⁹

Bates 등의 후 향적 코호트 연구. 2004 년에 발표 된 것은 뉴질랜드 방위군 (NZDF)에서 20,000 명의 치료 기록을 조사한 것입니다.¹⁰  연구자들은 치과 용 아말감과 건강에 미치는 영향 사이의 잠재적 인 연관성을 탐구하는 것을 목표로했으며, 그 결과 MS와 치과 용 아말감 노출 사이에 "상대적으로 강한"연관성을 제안했습니다. 또한 이전에 발표 된 XNUMX 건의 MS 사례 대조 연구에서 치과 용 아말감 수은 충전재와 유의 한 연관성이 없다고 결론지었습니다.^{+ 11 12 13} Bates et al. 다양한 한계가 있습니다. 더 구체적으로, Bates와 그의 동료들은이 세 가지 연구 중 하나만 사고 사례와 치과 기록을 사용했으며 동일한 연구가 실제로 더 많은 수의 아말감 수은 충전재에 대해 더 높은 위험 추정치를 산출했다고 지적했습니다.¹⁴

치과 용 아말감과 다발성 경화증에 관한 문헌에 대한 체계적인 검토가 캐나다 연구자들에 의해 수행되었으며 2007 년에 출판되었습니다.¹⁵  Aminzadeh et al. 아말감 보유자 사이에서 MS의 승산 비 위험이 일관 적이라고보고했으며, 약간의 비 통계적으로 유의미한 증가라고 제안했습니다. 그러나 그들은 자신의 작업의 한계를 언급하고 향후 연구에서 치과 용 아말감과 MS 간의 연관성을 추가로 조사 할 때 아말감 크기, 표면적 및 노출 기간과 같은 다른 요소를 고려해야한다고 권고했습니다.

다발성 경화증 환자 2011 명과 건강한 지원자 XNUMX 명은 Attar 등의이란 연구 대상이었습니다. XNUMX 년에 출판되었습니다.¹⁶  연구원들은 다발성 경화증 환자의 혈청 수은 수치가 대조군보다 훨씬 더 높음을 발견했습니다. 그들은 혈청 내 더 높은 수준의 수은이 다발성 경화증에 대한 감수성 요인이 될 수 있다고 제안했습니다.

2014 년 호주 시드니 대학의 로저 팜플렛은 수은을 포함한 환경 독성 물질을 중추 신경계 장애와 연관 시킨다는 의학적 가설을 발표했습니다.¹⁷  독성 물질에 대한 노출과 신체에 미치는 영향을 설명한 후 그는 다음과 같이 제안했습니다.“결과적인 노르 아드레날린 기능 장애는 광범위한 CNS 세포에 영향을 미치고 여러 신경 퇴행성 (알츠하이머, 파킨슨 및 운동 신경 질환), 탈수 초 (다발성 경화증), 정신적 (주요 우울증 및 양극성 장애) 상태.”¹⁸

2016 년에 발표 된 연구에 따르면 팜플렛은 자신의 가설을 뒷받침하는 증거를 수집했습니다. 그와 동료는 50-1 세의 95 명의 척수 샘플을 연구했습니다.¹⁹  그들은 33-61 세의 95 %가 척추 사이 뉴런에 중금속이 존재한다는 것을 발견했습니다 (어린 연령은 그렇지 않았습니다). 연구 결과는 다음과 같이 결론을 내 렸습니다. "노년에 독성 금속으로부터의 억제 성 인터 뉴런에 대한 손상은 운동 신경에 흥분 독성 손상을 초래할 수 있으며 ALS / MND, 다발성 경화증, 근육 감소증 및 종아리 근절과 같은 상태에서 운동 신경 손상 또는 손실의 원인이 될 수 있습니다."²⁰

2016 년에 발표 된 또 다른 연구, 노스 캐롤라이나 대학, 질병 통제 및 예방 센터, 듀크 대학의 연구자들은 마찬가지로 중금속과 다발성 경화증 사이의 잠재적 연관성을 조사했습니다.²¹  MS와 217 명의 대조군을 가진 496 명의 개인이 납, 수은, 용매에 대한 노출과 MS 관련 유전자에서 58 개의 단일 뉴클레오티드 다형성 사이의 관계를 평가하기 위해 고안된 인구 기반 사례 대조군 연구에 포함되었습니다. Napier et al. 다발성 경화증을 앓고있는 개인이 통제 군보다 납과 수은 노출을보고 할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.

또한 위에서 언급 한 일부 연구 외에도 지난 25 년 이내에 발표 된 여러 사례 기록에서 아말감 충전제를 제거한 후 다발성 경화증 환자가 다양한 수준의 건강 개선을 경험할 수있는 가능성을 문서화했습니다. 1993 년에 발표 된 Redhe와 Pleva의 연구에서는 치과 용 아말감의 면역 학적 효과를 평가하는 100 개 이상의 환자 사례에서 두 가지 사례를 강조했습니다.²²  그들은 아말감 제거가 일부 MS 사례에서 유익한 결과를 생성한다고 제안했습니다. 또 다른 예로, 1998 년에 발표 된 Huggins and Levy의 연구에 따르면 다른 임상 치료를 통해 치과 용 아말감을 제거하면 다발성 경화증 환자의 뇌척수액 단백질의 광 표지 특성이 변경되었다고합니다.²³

다른 예는 또한 다발성 경화증 환자에게 아말감 제거의 잠재적 이점에 대한 증거를 제공합니다. 2004 년에 발표 된 MELISA 재단의 연구 자가 면역이있는 수은 알레르기 환자에서 아말감 제거의 건강 효과를 평가했으며, MS 환자에서 가장 높은 개선 률이 나타났습니다.²⁴  또한 2013 년에 이탈리아 연구자들이 발표 한 사례 기록에 따르면 수은 충전제를 제거하고 킬 레이션 요법 (특정 유형의 해독)을받은 다발성 경화증 환자가 개선되었음을 기록했습니다.²⁵  이탈리아 보건부 소속 연구원 중 한 명은 제시된 증거가 "MS에 대한 환경 적 또는 의원 성 유발 요인으로서 TMP [독성 금속 중독]의 가설을 확인하는 경향이 있으며, 특히 부적절한 해독이 뿌리." ²⁶

수은과 MS 간의 관계를 완전히 파악하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하지만, 지난 50 년 동안 발표 된 과학 문헌에 따르면 치과 용 아말감 및 기타 만성 저급 수은 노출로부터의 수은 노출은 반드시 다발성 경화증의 원인에서 잠재적 인 역할에 대해 진지하게 고려되어야합니다. 또한 다른 독성 노출은 유사한 역할을 할 가능성이 있으며, 이는 일부 다발성 경화증 환자가 수은 아말감 치과 충전재 또는 기타 알려진 수은 노출이없는 이유를 설명하는 데 도움이됩니다. 예를 들어, 2016 년 대만의 연구자들이 발표 한 연구는 MS를 토양에 노출 된 납과 연관 시켰습니다.²⁷

또한 기억해야 할 중요한 점은 전반적으로 가장 최근의 연구에서 MS의 원인이 가장 그럴듯하게 다인 성임을 입증하고 있다는 것입니다. 따라서 수은은이 질병의 한 가지 가능한 요인으로 간주 될 수 있으며 다른 독성 노출, 유전 적 다양성, 금속 알레르기의 존재 및 여러 추가 상황도 MS에서 잠재적 인 역할을합니다.

IAOMT에는이 주제와 관련된 여러 추가 리소스가 있습니다.

• 수은 충전제 : 치과 용 아말감 부작용 및 반응
• 수은 중독 증상
• 치과 용 아말감의 수은에 대한 IAOMT 종합 검토