

미국 치과협회(ADA)는 오랫동안 불소를 공공 치과 건강 정책의 초석으로 홍보하는 데 앞장서 왔습니다. 그러나 최근의 과학적 발전에 비추어 볼 때, 불소에 대한 이 조직의 확고한 입장은 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다. 이는 특히 ADA가 지역 식수에 첨가된 불소와 관련하여 환경 보호청(EPA)에 대한 연방 소송에서 제시된 수십 년간의 과학적 연구를 무시한 것과 관련하여 더욱 그렇습니다.
최근 연방 법원 판결은 환경 보호청(EPA)이 지지하는 미국 식수의 현재 불소 수치가 어린이의 IQ 저하라는 불합리한 위험을 초래한다는 것을 확인했습니다. 이 판결은 수십 년 동안 정부가 불소화된 물을 안전하고 유익하다고 홍보한 것에 도전하면서 물 불소화를 금지하기 위한 즉각적인 규제 조치의 필요성을 강조합니다.
불소 신경 독성에 관한 국립 독성학 프로그램(NTP)의 최근 보고서는 불소 노출이 어린이의 IQ 저하와 지속적으로 연관되어 있다는 설득력 있는 과학적 증거를 제공합니다. 이 권위 있는 보고서는 불소의 위험성에 대한 오랜 우려를 입증하고 국제 구강 의학 및 독성학 학회(IAOMT)에 따라 공중 보건을 보호하기 위한 즉각적인 정책 변화의 필요성을 강조합니다.
10개의 중요한 연구에서 불소의 부작용을 조사하여 공중 보건 정책의 예방 원칙에 주목했습니다. 이 기사에서는 이러한 조사 결과를 자세히 조사하고 이를 미국 치과 협회(ADA)의 응답과 대조하며 기득권으로 인해 공중 보건 정책을 변경하는 데 따른 어려움에 대해 논의합니다.
두 가지 중요한 연구의 최근 발견은 불소 논쟁을 다시 불러일으켰으며, 이는 불소 처리된 물의 치과적 이점이 기껏해야 미미하다는 것을 시사합니다.
이 기사는 Drs.의 최근 연구 결과를 검토합니다. 지역사회 수돗물 불소화(CWF)와 관련된 경제적 비용, 이익 및 위험에 대한 포괄적인 분석을 제공하는 Bill Osmunson 및 Griffin Cole.
NTP(National Toxicology Program)는 불소의 신경 독성에 대한 체계적 검토를 오래 전에 발표했고 태아기 및 초기에 불소 노출이 IQ를 감소시킬 수 있다는 결론을 내렸습니다.
EPA가 Fluoride Action Network, IAOMT 및 기타 그룹이 제출 한 시민 청원을 거부하려고했을 때 불만이 제기되었고 판사는 FAN, IAOMT 및 기타 단체에 찬성했습니다. 자세한 내용을 보려면 다음 링크를 따르십시오. http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/tsca.1-5-18.opposition-brief-to-epa-motion-to-limit-record.pdf
미국 정부가 자금을 지원한 불소와 IQ에 대한 최초의 연구 결과가 방금 발표되었습니다. 연구팀은 임신 중 여성의 불소 노출과 자녀의 IQ 저하 사이에 통계적으로 유의미한 연관성이 있음을 발견했다고 Fluoride Action Network에 보고했습니다. 이 연구는 과학자들이 Environmental Health Perspectives에 발표했습니다 [...]
안전 문제와 건강상의 위험을 포함하여 수돗물 불소화에 반대하는 많은 이유가 있습니다. 수돗물 불소화를 반대하는 이유 #1: 불소화는 약물에 대한 정보에 입각한 동의를 받을 개인의 권리를 침해하는 것입니다. 지역 사회의 물 공급 내에서 모든 사람의 물에 불소가 추가되고 있으며 [...]